Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Анатомия кризиса
Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: Фазовый барьер  (Прочитано 41222 раз)
Solar Wind
Newbie
*

Карма: 10
Offline Offline

Сообщений: 3


Просмотр профиля Email
« Ответ #15 : Сентябрь 16, 2009, 11:32:07 »

Более краткое изложение предыдущего поста "Кризис: механизм «кредитного спускового крючка»:                                                Точка начала кризиса перепроизводства - когда совокупных зарплат потребителей перестает хватать на покупку совокупной произведенной продукции. Маркс считал, что следующий закономерный этап - кредиты рабочим, продажа товаров в долг. При этом друг на друга накладываются два параллельных процесса - с одной стороны потребители, надеясь расплатиться, занимают всё больше денег. С другой стороны, разоряющиеся предприниматели продают свои предприятия, переводят производственный капитал в финансовый, накачивая финансовую систему деньгами. Финансовый сектор вырастает до чудовищных размеров.

Несправедливость в том, что поднять покупательную способность рабочих можно было бы уменьшив долю, изымаемую из их зарплаты капиталистом. Но это невозможно - конкуренция требует огромных инвестиций на модернизацию производства. Чтобы не проиграть в конкуренции, капиталист должен всё меньше и меньше платить рабочему. Поэтому кредиты - это объективно необходимый обман рабочих, иллюзия, усыпление бдительности.

Расчитаться они не смогут никогда - безработица растет постоянно, рабочие места сокращаются вследствие прогресса. Заложив и перезаложив всё что можно, эксплуатируемый класс лишается всего, что имел и остается должен на несколько поколений вперед.

Кризис 2008 года - это действительно ещё не кризис. Продажные, купленные правительства западных стран заканчивают ограбление людей по-одиночке и начинают ограбление в массовых масштабах - всего населения скопом. Называется это "государственным долгом", "программами стимулирования спроса", "деньги за хлам" и пр. Суть этих программ в продолжении ограблении населения, продолжении любой ценой.

(Комрад SergeF)
Записан
Сармат
Administrator
Full Member
*****

Карма: 104
Offline Offline

Сообщений: 108


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #16 : Сентябрь 20, 2009, 08:37:07 »

Очевидно, что самая важная для ФРС задача – это сохранить при контролируемом обрушении самое главное – существующую сейчас экономическую модель мира, основанную на ссудном проценте, как на важнейшем, наиглавнейшем элементе этой модели.

Да, выстроенную бандитами из ФРС пирамиду виртуальной экономики сохранить невозможно. Надо ее почти всю обрушить, т.к. невозможно дальше «нести» и «держать на весу» 1,5 квадриллиона деривативов и т.д. Надо обрушить и при этом глобально заработать на лохах, которые искренне верили в свободный, демократический рынок, сам себя регулирующий лучше любого другого регулятора, который вообще может существовать в природе.

Но при этом ФРС должен сохранить эту трогательную веру в неприкосновенности. Это его первейший долг, т.к. сохранение такой веры исключительно важно для того, чтобы воры и дальше могли «доить» все и вся в мировом масштабе.
Записан

Форма - это потенциальность, потенциальность - это форма.
Папа-Сан
Global Moderator
Newbie
*****

Карма: 10
Offline Offline

Сообщений: 46

165633393
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #17 : Сентябрь 20, 2009, 10:47:59 »

Цитата: Сармат;627
Очевидно, что самая важная для ФРС задача – это сохранить при контролируемом обрушении самое главное – существующую сейчас экономическую модель мира, основанную на ссудном проценте, как на важнейшем, наиглавнейшем элементе этой модели.


[Имхошка, вспоминая разговор о кристаллах, экономике и обмене ресурсами] КВН-ская  шутка об экономике: "Экономика должна быть экономной. Экономика должна быть. Экономика должна". Отрезая все лишнее, мы доходим до сути. Последняя фраза ("экономика должна"), казалось бы, подтверждает тезис о том, что в основании текущей модели лежит так называемый "ссудный процент". Но, боюсь, это не так. Процент является следствием существования денег. Именно деньги являются первым виртуализирующим дериватовом. Вот откуда "уши растут". Первый принцип экономики звучит следующим образом: "Экономика должна быть измеряемой". Следовательно, возникает необходимость в существовании единой меры - "общего аршина", которым можно измерить любую человеческую активность. Деньги выполняют нормирующую функцию по отношению ко всему. Когда пытаются оптимизировать систему, то спрашивают: "Введите критерий оптимальности (эффективности)". Если при оптимизации система разрушается, то разрушаются все точки зрения (позиции) относительно возможности существования критерия оптимальности. Сейчас деньги это критерий эффективности экономической системы, основной функцией которой есть обеспечение перетоков человеческой активности между восемью социосистемными процессами (по Переслегину). Если мы признаем "истинность" всех точек зрения на Историю, то по аналогии мы должны прийти пониманию - навязывание денег в качестве "общечеловеческой ценности" есть акт нарушения "границ культурного выбора" (карается ВМГС).  Скажем так, деньги это первый признак зарождения "научного мышления", метафорой которого могут служить слова: "Истина существует и всегда объективна". Сейчас экономика это виртуалка (по факту, многопользовательская ролевая онлайн-игра), в которой деньги всего лишь первый уровень. Повышая уровень игры, вы переходите на уровень "ссудный (банковский) процент", затем - "уровень институциональных игроков" (по факту, ФРС и центробанков) и т.д., и т.п. Настоящей революцией сознания (консциентальной) будет инсталляция экономических драйверов, соответствующих обыденному, диалектическому и триалектическому типам мышления. Очевидно, первым шагом в этом направлении может стать попытка найти игровые методы соконкурентного и континуального управления перетоками человеческой активности. Сейчас экономика носит транзакционный характер, удовлетворяя главному условию существования денег. Правда, с точки зрения теории общественной связности денежным отношениям соответствуют только научный и административный коммуникационные протоколы, а континуальным драйверам - телесный, дипломатический и метафорический протоколы. В общем, есть над чем задуматься.Подмигивающий
Записан

Ты пойми - даже вопрос так не стоит: отдавать сыр или нет.
Сармат
Administrator
Full Member
*****

Карма: 104
Offline Offline

Сообщений: 108


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #18 : Октябрь 02, 2009, 09:50:48 »

Поясните определения протоколов, которые вы упомянули). Не все читали Переслегиных. Возможно в Желтом Контуре имеет смысл ввести своего рода Лексикон. Туда всносить используемые термины. Можете внести это дополнение?
Записан

Форма - это потенциальность, потенциальность - это форма.
Сармат
Administrator
Full Member
*****

Карма: 104
Offline Offline

Сообщений: 108


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #19 : Октябрь 02, 2009, 09:57:47 »

Очевидно, что следует представить и осознать деньги как систему симолов, которая выполняет свои функции, как и другие системы символов - язык, символы политической власти, связности общества и т.д.

Увидеть и осознать в деньгах проявление всех пяти протоколов. В системе континуальных драйверов также нужно увидеть все пять протоколов. Они есть там.
Записан

Форма - это потенциальность, потенциальность - это форма.
Папа-Сан
Global Moderator
Newbie
*****

Карма: 10
Offline Offline

Сообщений: 46

165633393
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #20 : Октябрь 03, 2009, 01:20:12 »

Цитата: Сармат;650
Поясните определения протоколов, которые вы упомянули). Не все читали Переслегиных. Возможно в Желтом Контуре имеет смысл ввести своего рода Лексикон. Туда всносить используемые термины. Можете внести это дополнение?


Сделаю.Подмигивающий
Записан

Ты пойми - даже вопрос так не стоит: отдавать сыр или нет.
Папа-Сан
Global Moderator
Newbie
*****

Карма: 10
Offline Offline

Сообщений: 46

165633393
Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #21 : Октябрь 03, 2009, 01:29:16 »

Цитата: Сармат;651
Очевидно, что следует представить и осознать деньги как систему симолов, которая выполняет свои функции, как и другие системы символов - язык, символы политической власти, связности общества и т.д.

Увидеть и осознать в деньгах проявление всех пяти протоколов. В системе континуальных драйверов также нужно увидеть все пять протоколов. Они есть там.


Налимов в книге "Вероятностная модель языка" очень хорошо показал, что язык является дискретной системой, но вот интерпретация (понимание) текста является непрерывной функцией. Если я это [проявление] увижу, то мне придется у себя в голове  снять противоречие между дискретным и непрерывным, уже - между деньгами и континуальными драйверами. А я пока не могу представить, что может разрешить это противоречие и прийти ему на смену. Очевидно, это уже будет не Когнитивный мир, который является производной от тензора (Индустриальный, Аграрный, ...), а, например, Консциентальный мир, являющийся производной от тензора (Когнитивный, Индустриальный, Аграрный, ...). Но об этом лучше поговорить с Олегом Бахтияровым.Подмигивающий
Записан

Ты пойми - даже вопрос так не стоит: отдавать сыр или нет.
justmissu
Newbie
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 2


Просмотр профиля Email
« Ответ #22 : Май 27, 2011, 06:54:40 »

Особенно незавидная участь - у финансовых сектантов, стоящих за ФРС. У Иуд - всегда незавидная участь. Хотя им, как не странно нужно сказать, спасибо - рассмотрение сотворенных ими мерзостей позволяет нам, сегодня, ужаснуться собственной глупости. Ведь Владимир Ильич Ульянов-Ленин еще в начале 20 века написал книгу "Империализм - как высшая стадия капитализма". Там все написано. О сегодняшнем дне. И о грядущей для него истории тоталитарного столетия. Что проспали? Забыли? Куда смотрели бравые экономисты?





« Последнее редактирование: Июнь 07, 2011, 12:07:48 от Warrior » Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в: